"9/11 was an inside job"

Mr Clinton stog vid talarstolen och fick frågan om Att 9/11 "was an inside job"
I denna dokumentär http://thepiratebay.org/tor/4274769/9_1_Chronicles_Part_One__Truth_Rising_(Divx) Det är ändå anmärkningsvärt att svensk media inte uppmärksammat detta. Utan kallar dessa människor rakt upp och ner för konspirationsteoretiker.

Den mattematik som kommer efter handlar om ett vägval för många som stiftat lagar. Allt hänvisas till 11 september och inte ett enda tvivel från Sverigesradio eller på annat sätt gett en annan syn. Rykten går om explotioner i byggnaden på väl valda ställen. Youtube kryllar av det. FRA lagen - mm och jag tycker att om man skall
stifta lagar pgr av en sådan olycka borde inte alla länder utvärdera 11 september i den mån man gör? Eller är det så att man här handlar på direktiv? Vad har då emokratin tagit vägen. Hur ILLA får en partisekreterare behandla sina kolegor för att absolut till varje pris en lag skall stiftas? Det är INTE demokrati!!! Om en människa i riksdagen skall rösta så måste han eller hon kunna göra det fritt
från sitt hjärta!

Och idag på nyheterna hörde vi hur byggnad 7 - som rasade ihop som ett korthus hade en sådan allvarlig brand i sig att det inte stog pall... Teoretiskt möjligt? - Eller var denna nyhet ett sätt att bättra på ett "fusklappverk att funka på riktigt" De istorer som cirkulerar är ändock värda att berakta.

Jag undrar - om det är så att om ni där ute inte håller med mig i det jag säger så kan man lätt kalla mig för konspirationsteoretiker? Ett sätt att fly undan obehagliga sanningar? Och ändå hålla mig och andra bloggare vid liv? För att se vad vi här näst så att säga skall skriva? - För visst är det synd om den fria viljan ?

bloggare = obehörig journalist ?

kära blogg så länge du är gratis så länge finns det en chans att beskriva vad som är vad och inte. Vi är obehöriga journalister och på förslag i EU av en professionell dåre.-- Vill man få bort alla dessa bloggare för de hotar kvallitetsmedia. Ju mer man studerar och läser mellan raderna i den här skriften som en kolega till mig skickade mig http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/039-30532-154-06-23-906-20080602IPR30531-02-06-2008-2008-false/default_sv.htm- får jag en känsla av
att vi är på väg rakt i diket. I andra vändan skriver man så rikligt om vad demokrati är och hur man skall försvara den ur sitt perspektiv. Enär de tradisionella medierna förlorar tyngd. Man försöker till vilket pris som helst bevara en beskrivning på sin omgivning som inget hade hänt. Det är diger läsning som så förföriskt ger ton av att det är fullständigt normalt att betrakta en journalist med en given verkshöjd. Och att man vill klart defingera i händelse av rättsprocess hur ett såkallat amatör-helvete skall hanteras i en rättssal om man nu har använt sin amatörmässiga journalistiska filade penna (antgarde) på rätt sätt.


Men jag slås också av faktumet att när man hör en viss partifärg prata om frihet får jag en känsla av att olika människor menar ... olika saker med denna frihet.

För mig ärt frihet betraktad ifrån en någons vilja att egentligen vilja väl mot andra människor. Vare sig det kostar eller inte. En blick på solen det är frihet att skina så som man oftast brukar ta för helt normalt. Trotts tusen miljarder erravatt timmar. (Det var därför jag blev miljösympatisör) för man måste använda sig av naturlagar när man stiftar lagar. Äpplen faller inte upp i himlen utan trillar ner.



Men när man börjar blanda in EUs olika regeleringar är denna frihet oftast en ekonomisk realitet. Ju mer jag har desto mer frihet. Så i och med diverse avlyssningslagar och andra instrument som man vill för att man skall bevaka sin definition av frihet får jag en känsla av att något är på väg att bli väldigt korrupt. Eller som den här konsument dum förklaringen av bloggare som skall betala för sig för att utvinna sin frihet till en demokratisk dialog från EU användarnas sida. En tillrättalagd frihet enligt EUs naturlagar.



Man beskriver i förslaget helt att tradisionell media är hotad dvs de som har den politiska kontrollen håller på att tappa en blomvas full av EU användare till deras egna syften.("gud förbjude") (det är ju inte demokratiskt?) Så va fan är frihet?!

Jag skulle vilja se en snygg hänvisning till en massa artiklar till etik och moral så det blir fullständig kortslutning i EUs proppskåp. - Där varje medborgare får sin speficika version framförd om vad frihet egentligen är. Endast då kan vi väl bli -host demokratiska.



Högakningsfullt

Marcel

fra lagen och regeringen

Fra lagen och dess framtagning är ett tydligt exempel på hur folkviljan inte är av huvudintresse. Man tror sig lösa ett problem. Och problemet är att ingen av de som sitter i kammaren verkar ha de datakunskaper som bör innehas för att förstå vad de egentligen röster fram. Så istället har man låtit ett antal experter fått säga sin mening. De flesta i den här kammaren är oftast vad jag förstår livsnjutare och har aldrig någonsin? hållt i ett eget moderkort och på eget bevåg lärt sig och sitta framför en dator....För att det var kul alltså får vi ett beslut som är helt verklighetsfrånvarande och där företag tvingats flytta servrar för att denna lag fått plats. Vi kan ta andra lagar som är helt fientliga mot befolkningen
och teknikutvecklingen. Det är jävligt synd att så många goda människor skall betraktas som offer. Eller? är det så att vi tror att där finns vilande celler av terroristkaraktär som gjort oss nödgade att spara allt och allting. Denna avlyssningslag är ett gott exempel på vad som SKALL avskaffas vid nästa val om inte nu de får för sig att stifta den som en grundlag.

Jag har en fråga - den har ställts. Hur skall Sverige kunna föra påtryckningar mot Kina i ämnet mänskliga rättigheter? Efter en sån här manöver? Vi är ju lika kassa!!!

Centern ni ramlar ner i backen i förtroende

När man beskriver de om och men i kring signalspaning precis som om det en överförning - så menar jag att det går inte att göra!! Trafiken är så komplex: att det inte går att läsa. Med en fingerknäpp kan saker ändra sig så illa att vi inte alls ser någonting. Sanningen om internet och det kommunikationsprotkoll är att de är så dynamiskt (militären utvecklade det hela)
att det inte handlar bara omtrådar; det handlar om paket och datagram; strömmar av information vars innehåll sinrikt tar omvägar - inte nödvändigtvis i sin helhet utan igenom flera olika stråk. Ett par paket kan ta sig igenom satelitvägen och även andra vägar på sammagång. Är det den nivån vi vill spana på?


Att lagra denna trafik är också svårt. Jag förstår Att vissa I Sverige är mycket nervösa och vill ta till saker som tillhör Kinesiska internet filosofier - men i det fallet rekomenderar jag er att om ni är så oroliga dra ur sladden direkt Problemet är då att där finns folk där ute som mycket väl vet att - ju större datakapacitet ju bättre moduleringssystem går att frambringa, Detta är att jämföra med en ettåring som ni ger färgkritor till - och när detta papper sett ifrån ett granualt - hur denna information - varje punkt kanske har eller inte har med sanningen att göra.

I ett ord - det är kört !! Och det är inte som på 60 talet!!!!!!!!!!!!!!! Utan paketificierat - Och där varje paket är subotimerat för att ta bästa vägen. Återigen den bild av denna whiteboard visar att de som verkligen vill det här - vill inget annat än "demokrati" - sanningen är att vi är i en återvändsgränd om så här sker. Vi kan specialutbilda ett helt specialkommando med knäsittare som kommer på besök varje vecka och tittar till våra datorer och ser till att vi håller oss inom lagens råmärken: men det är inte det samhället vi vill ha. Vi kan också skapa operationer där
en organisation gör en sak och sedan skyller på djupt troende människor. Men det är inte heller ett samhälle som vi vill ha. Sanningen om hur vi kommer förbi en sådan här knipa är att prata om det brödraskap och den kärlek som varje individ bör ha för frihetsbegreppet och närmare studera vad som gör att dessa såkallade påhitt; blir till såkallade realiteter. För vem fan satte en massa sprängladdningar i WTC egentligen och vem egentligen var det som låg bakom det hela? Vem var det egentligen som tjänade på operationen?! Det finns filmer och det finns dokument där ute som visar en helt annan realitet. ÄR det inte dags att ni signalspanar på det som är öppet på nätet och kanske inser att de som drar i strängarna på riktigt - att de är de som tjänar på affären för att de börjar upptäcka att de inte längre är herre på täppan.. utan där varje medborgare är like med regeringar och andra som har ett sådant politiskt intresse att de kan och vill påverka i en demokratisk anda!


Vidare för att få igenom den där förbannade lagen måste ni se till att det blir olycka och helvete på bästa sänningstid. MEN då också av samma anledning som ovanståenende så blir det åter en U189 med ingen funnen. Det är kört!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lämpliga föräldrar eller inte

Ett par iaktagelser gör mig väldigt ledsen - det kan röra sig om hur mammor och fäder gungar helvetet, med sina barnvagnar. Så att barnen skriker värre än de gjorde före. HALLÅÅ!!

Jag tänker att de föreställer sig hur de egentligen inte finns något barn där utan nån slags vätska som skall skvalpa. Jag undrar ibland hur de vuxna föreställer sig barnens värld. Precis som de inte skulle förstå någonting. Jag vet mycket väl hur det är att inte förstå. Jag kanske är 4 år och jag tror att pappa skall paddla med vår fräsiga motorbåt. Jag blir ju ursinnig. Jo han tillverkade en paddel så vi kom in och kunde förtöja vår båt. Men det sa han ju inte. ¤%&/() Men inte visste jag ju det.

Så tillbaka till dessa barnvagnar. Synen kan se väldigt grotesk ut. Jag har väl på ett par gånger sagt ifrån. Men snälla sluta?! Så tittar de argt på mig och undrar vilken superförälder jag är; nej jag har tyvärr inga barn, men jag minns mycket väl denna iriterande babysitter jag själv satt i och hur obekväm det där eländet var tills pappa (tur det) av misstag körde över den när han skulle backa.-

Jag minns också hur jag satt i mitten och lossasstyrde vår bil bak i sätet i min barnstol- Det var å andra sidan en kul pryl. Den tredje leksaken jag fick - var en platsblockflöjt. Himmel den gick inte att spela på - det var aldeless för tätt mellan fingrarna och ingen begrepp egentligen att jag egentligen ville spela ett instrument väldigt mycket. Men jag fick - "du är för liten" - så kom trombon och trumpet tiden; jag jag blev åter igen nekad inträde. Jo jag fick en plast trumpet i blank vinröd.

När jag betraktar saken vidare så undrar jag hur många gånger vi betraktar barnen - som något
som att intelektuallisera över innan de själva kunnat fattat greppet. De som en tom låda -Stackars barn som från sin oskyldiga värld blir - inskolade i vårt samhälle via förskolan. -Jag avskydde den för den ämnade att ta bort och stuka dem till en kommersialliserat syfte, att igenom igenom dem betrygga tillväxten, INGET annat.

Det leder till tanken om människor som Brojlers... Jag kan skriva det så sirligt och med stor eftertanke. För när två människor möts och känner samma viberation och närhet så skall alltså pengar avgöra varför jag får bli pappa eller inte. Så när vi ändå är igång så skall alltså denna kommersiallisering och exploatering helt plötsligt gälla; och sedan i en ambivalent tillvaro vandrar vad som är okey och inte okey: Det konstiga är då -när man diskuterar andra frågor som exempelvis surugatmödrar - då plötsligt är det inte tillbörligt I sverige att blanda in denna exploatering så att de som vill kan få sina barn igenom en annan då "karriären är slut" Herregud det låter som värsta "husdjurshandeln"

Å andra sidan menar man att kommersiallisering skulle vara något fult. Och å tredje sidan så kommersialliserar man människors arbete, igenom - exploatering med hjälp av barnarbete mm
och vill det sig illa så diskuterar vi i ren dubbelmoral; barnarbete.

Snälla jag förstår inte.

Det är faktum att när vi officiellt i sverige inte betraktar detta med att själen; som en realitet - och borde ha en plats i vår tankevärld 2008; och att vi som resande igenom detta kosmos; SÖKORD NDE) inte kan ta dessa barn som värdiga resenärer. Så jag blir då ledsen när jag vidare tänker på hur man kan montera ut ett stackars barn - bara för att det är fel kön eller hur man beter sig så oaktsamt mot mänskligheten. Just därför att som exempelvis i vietnamn i hela släktträd och av tradision redan i moderlivet fördriver och människor från deras första land: livmodern.

Och sluta att; ursäkta uttrycket utav "Helvete"; skumpa med den där barnvagnen och betrakta barn som ting. ÄN mer att förstå varför dessa speciella barn kommer här och nu
med talanger och förmågor där deras hjärnor skall tränas så att själen fullt ut kan använda denna "servomekanik."

Snälla jag ber er - uppfinn inte bäbisitters som tränger uppi jumskarna - jag avskydde det.

(Man med hästminne)

Internet och de andra åklagarna & advokaterna

Jag hade gärna velat visa en bild. Bilden vid sidanf öreställer en mycket viktig iaktagelse. Det är nedplåttrat -(Spara den vid sidan om) -Detta är insikten om rörelsen från en matrialistiskt funktions samhälle till den rörelse där mjukvaror blir lika livsviktiga som när du skall be och få låna en penna för annars kan du inte skriva din namnteckning. Denna insikt är så brutal att följdkonsekvensen för de åtal som exempelvis piratebay och allt som har med intellektuell egendom kommer in i ett annat ljus.

Heltplötsligt; kommer frågan in om hur nätverkandet och de verktyg och de sätt som samhället funkar med datorer - möjliggör scenarier som om man skall följa begrepp som mänskliga och humana system i disharmoni, att vi faktiskt är här för att älska och tycka om varandra. Försätts ur spel eftersom pengar i många fall Styr över huvudet på mänskligt liv. Du kan kort och gott säga att avlyssningslagar och all annan verksamhet är en som konsekvens som graverar hål på inegriteten i syfte att försvara denna sort av "oskick" till varje pris. Där allt helt plötsligt blir tillåtet att ladda ner gratis och där igenom; Igenom denna förflyttning från en sk fysiskt realitet hur varor och tjänster alltid varit fysiska - till den rena galenskapen där internet med dess öppna arkitektur desginad för krigsscenarier - blir ett minfält för entreprenörer och fest för åklagare. Insikten handlar om respekfull förflyttning mellan vad vi har i fickan till ett mellanting mellan hjärta och ficka. Helst mer hjärta.

Denna gamla värld innebär nu en frtontalkrock på motorväg med många lidanden. En lidelsefull avslutning på en epok som byggde på en helt annan struktur/sätt/boxad/livsföring fullt av lidande för de som just förstått broderskapets och nätverkens harmoniska betydelse bortom pengar.

Om man analyserar bilden kommer man fram till att vi är påväg förr eller senare med mycken blodspillan / koncentrationsläger för oliktänkande / att datortekniken i långa loppet kan ta två vägar. För de som hävdar att den nuvarande (korrupta) strukturen går i förlust och måste till varje pris prioriteras -till när någon laddar ner något och påstås förutsaka denna förlust till enär den som laddade ner, knappt hade till mat.

(OCH VÄRRE LÄR DET BLI)

samt i det andra att kunskap i de program som laddas ned är en nyckel till att vara värd någonting i den gamla världens arbetsmarknad.. Det är inte längre utbildning utan hur pass flink i fingrarna jag är på ett datorprogram som avgör om jag är nyttig för samhället eller inte. Och hur dessa program beroende på verksamhetens art även påverkar skeenden i samhället. Oviktiga för ett ekonomiskt samtal; men för ett samtal om mänsklighet - urviktig.

Den digitala verkligheten kan tyckas för många som en produkt; Men när vi förflyttar oss från denna produkt till något som kan beskrivas som ren poesi och tankekonst - och rent av till användbara ord - på ett välkänt språk. är denna digitala teknik inte längre en produkt utan ett språk. Där rätten att tala detta språk begränsas eftersom där finns vissa "kapitalistiska intressen" i detta språk att få använda en "dynamisk beskrivningsform" av en given funktionallitet.

Denna funktionallitet kan vidare utvecklas till rätten att kunna få skriva och tycka vad man vill -
pch det är inte så rationellt enkelt som de flesta föreställer sig - att egendom just så går att beskriva i en digital värld. Det kan kan skrivas som rätten till att få faktiskt tadel h botanisera och lära sig de program och verktyg, med hänsyn till mänskliga rättigheter som finns på marknaden av rent humana skäl.

Så avslutningsvis - skall jag be och få låna en penna.. (givetvis defingerar vi pennan som värsta systemet med de värsta programvarorna) föresten skall jag skriva ut min egna stol.

se själva:


http://www.fejmtv.se/videoklipp/ca31ac68a48ebeb6

Arkeologer titta ut i rymden !

Det förvånar mig att arkeologer som letar efter svar i forntiden - till lika
inte är intresserade(?) av jordens olika andra parametrar i övrigt - Exempelvis temperaturer, meteroitnedslag och olika andra vedemödor som skulle betyda en fullständig reset.

i övrigt - vad som hände i samma tidsperspektiv. Kan det varit så att något astronomiskt fenomen utlöst vandringar pcj andra fenomen. Vill man sen vara vild i sitt tänk - det är ställt som en fråga. Är vi de enda som mixtrat med DNA koden?

Om jag är så vild - Vad innebär det i nästa läge? Liv på mars? Miljarder av år och människor som startat om på nytt i flera steg. Detta är en scifi författares dröm. (Jag bjuder på ideen) (men ring mig gärna) Föreställ dig fullständigt kaos. Hela din bostadsort går till spillo. Kvar blir bara skelett av en fortida bostadsort. Byggnader kolapsar - Ogräset växer. Hur kommer livet åter? - Under vilka förhållanden, säkert vederväda under många trageider

Vad tror ni?