onsdag 16 juli 2008

Moderjord - jag blev indian!

Vi trampar rakt ut i ingenstans - det är grönska och ingen annan människa där än jag själv. Jag är bara besökare och representerar en art som gjort stora ingrepp på en plats som där denna art uppfattat som sin egen utan hänsyn till henne själv. Vi människor har strukturerrat och ordnat och till makt och ägande över alla dessa skogar - uppfattat att vi äger vinden, vi människor har i all kraft för att vi själva är rädda för det stora stängt in oss i små lådor; och har bara lärt oss att se de vi vågar se. Så jag står där på ett berg och uppfattar mig som så oerhört liten. Jag har ingenstans att gå för jag sover oroligt under bar himmel. Jag är helt plötsligt ett med det som så många är rädda för. Äntligen har denna natur besegrat mig hon har tvättat mig naken från behovet av skydd mitt på sommaren. Hon gav mig en insikt att hon egentligen hånar oss till fördärvet. För vi organiserar och ordnar oss i våra samhällen medan hon som natur bor i ett större system.

Man kan i denna rad kanske som få lär förstå härleda till de människor med liknande insikter; men som föreslår så pass radikala åtgärnder att de plånar ut sig själva för att verka för den fred och mot den skada som vi gör på allt det här vackra.
(una bombaren)

Men förmodligen gjorde de det i just denna desperation över att ingen kommer att förstå dessa ideer som är större än 99 fotbollsplaner och större än någon advokat och åklagare kan beskriva innanför lagen. Större än någon "duba liksom ja typ" flicka någonsin kan våga ens titta i detta vitöga.

För det sammanlagda manåren med alla träd inräknade är större än vi människor lyckas någonsin prestera. Det är en energi som är baserad på solen och hela hennes kraft; vi är en del - av ett system som vi i regel skiter i, där djuren flyr och blir undanträngda - där syret och alltet är en delkomponent av ett episkt spel mellan det vi försöker skydda oss ifrån. Där väder och vind och allt det som växer i skogen egentligen är den riktiga härskaren, för utan det vore vi inget där ingen lag I världen kan råda utan dess hjälp. Vi är en del av det här? För jag undrar vad vi betalar tillbaka? Denna planet bland säkert många andra är vårt hem, men där vi systematiserat sönder vår realitet som för de flesta bara består av det hus vi skyddar oss ifrån dessa insikter -

det kanske är på plats och säga att så många människor är så rädda att tänka sig att gå ut och känna del av denna tanke. Och jag skulle förstå den indian som för flera hundra år sen fick se folk som var så från främjade från denna mäktiga natur, att de trodde de löste problemet med gevär - när problemet istället var deras egna i brist på denna egna självinsikt.. Att han säkert undrade hur vi kunde ens stå i ett par skor?

Så Det är dags att handla - men jag föreslår inga radikala åtgärder - vad jag istället föreslår är att denna insikt om vår naturs maktfullkomlighet och att dagordningen vad gällande hur vi hanterar den bör radikalt justeras - att igenom varje människa får möjlighet delta i de större frågorna. Att makt inte är utryckligen en ägodel född för att styra in oss i olika ordningar utan denna naturs rätt till medbestämmande.

Att samtidigt när vi betraktar henne - att hennes kraft att försörja sig på nästan ingenting så är det i mina ögon ett mirakel. Vilket borde vara ett mått på vad vi gör och hur vi bör handla mot varandra.

lördag 12 juli 2008

Dessa mord : och detta krogvåld

Att skriva om detta ämne i den här vinkeln kan få endel kanske att känna ämnet makabert men jag tänker skriva det här som "tänk om"


Allt började med Palme Mordet. En galning på stan får för sig att ha ner Statsminister Olof Palme, och sen är det som proppen går ur, och ett flertal konstigheter fortlöper. Anna Lind Mordet; ur ingenstans kommer en galning och har ner henne och där efter utökas det hela till en våldsspiral där specifikt som man säger sjuka människor utför handlingar de inte förstår?

I den här aspekten kan man gärna rysa till och tänka att ens skriva i denna vinkel - vad jag försöker tänka är att tänk om det finns någon där ute som på något sätt vet
sätt att göra saker med svaga människors nervsystem, en slags fält programmering
på långa våglängder. Att det skulle kunna vid tanken finnas underättelsefolk som just har en aning av denna tekniska utveckling?

Vad skulle du göra om du fann en teknik så genial att du just bara behöver en välanpassad "galning" för att utföra väl givet uppdrag?

Jag vill så här skicka ut tanken; på att vår matrialistiska omgivning inte kanske förstår den andliga bit av psyket där kanske 1) icke matrialistiska väsen kanske existerar. 2) att teknologi för att inplementera ideer av olika slag kan existera
på forskningstadiet.

Det räcker med att känna till att där ute i världen finns mycket hemliga forskningsprojekt som inte ens är kända för regeringarna runt om i världen och att man på olika sätt kanske kan betrakta detta som ett slags makt instrument; ett slags krigföring med subtila förtecken och naturligt "galna" människor som är mer känsliga för ingivelser.

http://www.youtube.com/results?search_query=mind+control&search_type=&aq=f

fredag 11 juli 2008

Vad kan man göra med en busstrejk?

Jag står vid busshållplatsen och kommer på att "aj katten" - det går inga bussar busssarna står och väntar på husse för husse är less.

I andan av denna strejk kan vi kanske analysera fram vad som är bra för miljön är händelsevis inte bra för ekonomin. När jag här hemma går runt så ser jag en myrstig av människor de har fattat galoppen; att man måste ta saken i egna händer. Myrstigen av människor går runt igenom stan här där jag bor. De är folk med barnvagnar och kassar fulla. ...Och det slår mig aldeless utmäkrt att denna strejk borde ha temat

"NYA DRIVMEDEL NU"

Nya drivmedel NU Nya sätt att transportera saker - inte beroende av oljan..

för det här gjorde jag en site - gå http://culture.zapto.org -- Busstrejken borde alltså handla om vår miljö och vad vi gör med den. Flera tusen fel miljoner liter disel ut i atmosfären det kan väl aldrig vara bra?!

lördag 5 juli 2008

"9/11 was an inside job"

Mr Clinton stog vid talarstolen och fick frågan om Att 9/11 "was an inside job"
I denna dokumentär http://thepiratebay.org/tor/4274769/9_1_Chronicles_Part_One__Truth_Rising_(Divx) Det är ändå anmärkningsvärt att svensk media inte uppmärksammat detta. Utan kallar dessa människor rakt upp och ner för konspirationsteoretiker.

Den mattematik som kommer efter handlar om ett vägval för många som stiftat lagar. Allt hänvisas till 11 september och inte ett enda tvivel från Sverigesradio eller på annat sätt gett en annan syn. Rykten går om explotioner i byggnaden på väl valda ställen. Youtube kryllar av det. FRA lagen - mm och jag tycker att om man skall
stifta lagar pgr av en sådan olycka borde inte alla länder utvärdera 11 september i den mån man gör? Eller är det så att man här handlar på direktiv? Vad har då emokratin tagit vägen. Hur ILLA får en partisekreterare behandla sina kolegor för att absolut till varje pris en lag skall stiftas? Det är INTE demokrati!!! Om en människa i riksdagen skall rösta så måste han eller hon kunna göra det fritt
från sitt hjärta!

Och idag på nyheterna hörde vi hur byggnad 7 - som rasade ihop som ett korthus hade en sådan allvarlig brand i sig att det inte stog pall... Teoretiskt möjligt? - Eller var denna nyhet ett sätt att bättra på ett "fusklappverk att funka på riktigt" De istorer som cirkulerar är ändock värda att berakta.

Jag undrar - om det är så att om ni där ute inte håller med mig i det jag säger så kan man lätt kalla mig för konspirationsteoretiker? Ett sätt att fly undan obehagliga sanningar? Och ändå hålla mig och andra bloggare vid liv? För att se vad vi här näst så att säga skall skriva? - För visst är det synd om den fria viljan ?

torsdag 26 juni 2008

bloggare = obehörig journalist ?

kära blogg så länge du är gratis så länge finns det en chans att beskriva vad som är vad och inte. Vi är obehöriga journalister och på förslag i EU av en professionell dåre.-- Vill man få bort alla dessa bloggare för de hotar kvallitetsmedia. Ju mer man studerar och läser mellan raderna i den här skriften som en kolega till mig skickade mig http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/039-30532-154-06-23-906-20080602IPR30531-02-06-2008-2008-false/default_sv.htm- får jag en känsla av
att vi är på väg rakt i diket. I andra vändan skriver man så rikligt om vad demokrati är och hur man skall försvara den ur sitt perspektiv. Enär de tradisionella medierna förlorar tyngd. Man försöker till vilket pris som helst bevara en beskrivning på sin omgivning som inget hade hänt. Det är diger läsning som så förföriskt ger ton av att det är fullständigt normalt att betrakta en journalist med en given verkshöjd. Och att man vill klart defingera i händelse av rättsprocess hur ett såkallat amatör-helvete skall hanteras i en rättssal om man nu har använt sin amatörmässiga journalistiska filade penna (antgarde) på rätt sätt.


Men jag slås också av faktumet att när man hör en viss partifärg prata om frihet får jag en känsla av att olika människor menar ... olika saker med denna frihet.

För mig ärt frihet betraktad ifrån en någons vilja att egentligen vilja väl mot andra människor. Vare sig det kostar eller inte. En blick på solen det är frihet att skina så som man oftast brukar ta för helt normalt. Trotts tusen miljarder erravatt timmar. (Det var därför jag blev miljösympatisör) för man måste använda sig av naturlagar när man stiftar lagar. Äpplen faller inte upp i himlen utan trillar ner.



Men när man börjar blanda in EUs olika regeleringar är denna frihet oftast en ekonomisk realitet. Ju mer jag har desto mer frihet. Så i och med diverse avlyssningslagar och andra instrument som man vill för att man skall bevaka sin definition av frihet får jag en känsla av att något är på väg att bli väldigt korrupt. Eller som den här konsument dum förklaringen av bloggare som skall betala för sig för att utvinna sin frihet till en demokratisk dialog från EU användarnas sida. En tillrättalagd frihet enligt EUs naturlagar.



Man beskriver i förslaget helt att tradisionell media är hotad dvs de som har den politiska kontrollen håller på att tappa en blomvas full av EU användare till deras egna syften.("gud förbjude") (det är ju inte demokratiskt?) Så va fan är frihet?!

Jag skulle vilja se en snygg hänvisning till en massa artiklar till etik och moral så det blir fullständig kortslutning i EUs proppskåp. - Där varje medborgare får sin speficika version framförd om vad frihet egentligen är. Endast då kan vi väl bli -host demokratiska.



Högakningsfullt

Marcel

fredag 20 juni 2008

fra lagen och regeringen

Fra lagen och dess framtagning är ett tydligt exempel på hur folkviljan inte är av huvudintresse. Man tror sig lösa ett problem. Och problemet är att ingen av de som sitter i kammaren verkar ha de datakunskaper som bör innehas för att förstå vad de egentligen röster fram. Så istället har man låtit ett antal experter fått säga sin mening. De flesta i den här kammaren är oftast vad jag förstår livsnjutare och har aldrig någonsin? hållt i ett eget moderkort och på eget bevåg lärt sig och sitta framför en dator....För att det var kul alltså får vi ett beslut som är helt verklighetsfrånvarande och där företag tvingats flytta servrar för att denna lag fått plats. Vi kan ta andra lagar som är helt fientliga mot befolkningen
och teknikutvecklingen. Det är jävligt synd att så många goda människor skall betraktas som offer. Eller? är det så att vi tror att där finns vilande celler av terroristkaraktär som gjort oss nödgade att spara allt och allting. Denna avlyssningslag är ett gott exempel på vad som SKALL avskaffas vid nästa val om inte nu de får för sig att stifta den som en grundlag.

Jag har en fråga - den har ställts. Hur skall Sverige kunna föra påtryckningar mot Kina i ämnet mänskliga rättigheter? Efter en sån här manöver? Vi är ju lika kassa!!!

tisdag 17 juni 2008

Centern ni ramlar ner i backen i förtroende

När man beskriver de om och men i kring signalspaning precis som om det en överförning - så menar jag att det går inte att göra!! Trafiken är så komplex: att det inte går att läsa. Med en fingerknäpp kan saker ändra sig så illa att vi inte alls ser någonting. Sanningen om internet och det kommunikationsprotkoll är att de är så dynamiskt (militären utvecklade det hela)
att det inte handlar bara omtrådar; det handlar om paket och datagram; strömmar av information vars innehåll sinrikt tar omvägar - inte nödvändigtvis i sin helhet utan igenom flera olika stråk. Ett par paket kan ta sig igenom satelitvägen och även andra vägar på sammagång. Är det den nivån vi vill spana på?


Att lagra denna trafik är också svårt. Jag förstår Att vissa I Sverige är mycket nervösa och vill ta till saker som tillhör Kinesiska internet filosofier - men i det fallet rekomenderar jag er att om ni är så oroliga dra ur sladden direkt Problemet är då att där finns folk där ute som mycket väl vet att - ju större datakapacitet ju bättre moduleringssystem går att frambringa, Detta är att jämföra med en ettåring som ni ger färgkritor till - och när detta papper sett ifrån ett granualt - hur denna information - varje punkt kanske har eller inte har med sanningen att göra.

I ett ord - det är kört !! Och det är inte som på 60 talet!!!!!!!!!!!!!!! Utan paketificierat - Och där varje paket är subotimerat för att ta bästa vägen. Återigen den bild av denna whiteboard visar att de som verkligen vill det här - vill inget annat än "demokrati" - sanningen är att vi är i en återvändsgränd om så här sker. Vi kan specialutbilda ett helt specialkommando med knäsittare som kommer på besök varje vecka och tittar till våra datorer och ser till att vi håller oss inom lagens råmärken: men det är inte det samhället vi vill ha. Vi kan också skapa operationer där
en organisation gör en sak och sedan skyller på djupt troende människor. Men det är inte heller ett samhälle som vi vill ha. Sanningen om hur vi kommer förbi en sådan här knipa är att prata om det brödraskap och den kärlek som varje individ bör ha för frihetsbegreppet och närmare studera vad som gör att dessa såkallade påhitt; blir till såkallade realiteter. För vem fan satte en massa sprängladdningar i WTC egentligen och vem egentligen var det som låg bakom det hela? Vem var det egentligen som tjänade på operationen?! Det finns filmer och det finns dokument där ute som visar en helt annan realitet. ÄR det inte dags att ni signalspanar på det som är öppet på nätet och kanske inser att de som drar i strängarna på riktigt - att de är de som tjänar på affären för att de börjar upptäcka att de inte längre är herre på täppan.. utan där varje medborgare är like med regeringar och andra som har ett sådant politiskt intresse att de kan och vill påverka i en demokratisk anda!


Vidare för att få igenom den där förbannade lagen måste ni se till att det blir olycka och helvete på bästa sänningstid. MEN då också av samma anledning som ovanståenende så blir det åter en U189 med ingen funnen. Det är kört!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!