bloggare = obehörig journalist ?

kära blogg så länge du är gratis så länge finns det en chans att beskriva vad som är vad och inte. Vi är obehöriga journalister och på förslag i EU av en professionell dåre.-- Vill man få bort alla dessa bloggare för de hotar kvallitetsmedia. Ju mer man studerar och läser mellan raderna i den här skriften som en kolega till mig skickade mig http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/039-30532-154-06-23-906-20080602IPR30531-02-06-2008-2008-false/default_sv.htm- får jag en känsla av
att vi är på väg rakt i diket. I andra vändan skriver man så rikligt om vad demokrati är och hur man skall försvara den ur sitt perspektiv. Enär de tradisionella medierna förlorar tyngd. Man försöker till vilket pris som helst bevara en beskrivning på sin omgivning som inget hade hänt. Det är diger läsning som så förföriskt ger ton av att det är fullständigt normalt att betrakta en journalist med en given verkshöjd. Och att man vill klart defingera i händelse av rättsprocess hur ett såkallat amatör-helvete skall hanteras i en rättssal om man nu har använt sin amatörmässiga journalistiska filade penna (antgarde) på rätt sätt.


Men jag slås också av faktumet att när man hör en viss partifärg prata om frihet får jag en känsla av att olika människor menar ... olika saker med denna frihet.

För mig ärt frihet betraktad ifrån en någons vilja att egentligen vilja väl mot andra människor. Vare sig det kostar eller inte. En blick på solen det är frihet att skina så som man oftast brukar ta för helt normalt. Trotts tusen miljarder erravatt timmar. (Det var därför jag blev miljösympatisör) för man måste använda sig av naturlagar när man stiftar lagar. Äpplen faller inte upp i himlen utan trillar ner.



Men när man börjar blanda in EUs olika regeleringar är denna frihet oftast en ekonomisk realitet. Ju mer jag har desto mer frihet. Så i och med diverse avlyssningslagar och andra instrument som man vill för att man skall bevaka sin definition av frihet får jag en känsla av att något är på väg att bli väldigt korrupt. Eller som den här konsument dum förklaringen av bloggare som skall betala för sig för att utvinna sin frihet till en demokratisk dialog från EU användarnas sida. En tillrättalagd frihet enligt EUs naturlagar.



Man beskriver i förslaget helt att tradisionell media är hotad dvs de som har den politiska kontrollen håller på att tappa en blomvas full av EU användare till deras egna syften.("gud förbjude") (det är ju inte demokratiskt?) Så va fan är frihet?!

Jag skulle vilja se en snygg hänvisning till en massa artiklar till etik och moral så det blir fullständig kortslutning i EUs proppskåp. - Där varje medborgare får sin speficika version framförd om vad frihet egentligen är. Endast då kan vi väl bli -host demokratiska.



Högakningsfullt

Marcel

fra lagen och regeringen

Fra lagen och dess framtagning är ett tydligt exempel på hur folkviljan inte är av huvudintresse. Man tror sig lösa ett problem. Och problemet är att ingen av de som sitter i kammaren verkar ha de datakunskaper som bör innehas för att förstå vad de egentligen röster fram. Så istället har man låtit ett antal experter fått säga sin mening. De flesta i den här kammaren är oftast vad jag förstår livsnjutare och har aldrig någonsin? hållt i ett eget moderkort och på eget bevåg lärt sig och sitta framför en dator....För att det var kul alltså får vi ett beslut som är helt verklighetsfrånvarande och där företag tvingats flytta servrar för att denna lag fått plats. Vi kan ta andra lagar som är helt fientliga mot befolkningen
och teknikutvecklingen. Det är jävligt synd att så många goda människor skall betraktas som offer. Eller? är det så att vi tror att där finns vilande celler av terroristkaraktär som gjort oss nödgade att spara allt och allting. Denna avlyssningslag är ett gott exempel på vad som SKALL avskaffas vid nästa val om inte nu de får för sig att stifta den som en grundlag.

Jag har en fråga - den har ställts. Hur skall Sverige kunna föra påtryckningar mot Kina i ämnet mänskliga rättigheter? Efter en sån här manöver? Vi är ju lika kassa!!!

Centern ni ramlar ner i backen i förtroende

När man beskriver de om och men i kring signalspaning precis som om det en överförning - så menar jag att det går inte att göra!! Trafiken är så komplex: att det inte går att läsa. Med en fingerknäpp kan saker ändra sig så illa att vi inte alls ser någonting. Sanningen om internet och det kommunikationsprotkoll är att de är så dynamiskt (militären utvecklade det hela)
att det inte handlar bara omtrådar; det handlar om paket och datagram; strömmar av information vars innehåll sinrikt tar omvägar - inte nödvändigtvis i sin helhet utan igenom flera olika stråk. Ett par paket kan ta sig igenom satelitvägen och även andra vägar på sammagång. Är det den nivån vi vill spana på?


Att lagra denna trafik är också svårt. Jag förstår Att vissa I Sverige är mycket nervösa och vill ta till saker som tillhör Kinesiska internet filosofier - men i det fallet rekomenderar jag er att om ni är så oroliga dra ur sladden direkt Problemet är då att där finns folk där ute som mycket väl vet att - ju större datakapacitet ju bättre moduleringssystem går att frambringa, Detta är att jämföra med en ettåring som ni ger färgkritor till - och när detta papper sett ifrån ett granualt - hur denna information - varje punkt kanske har eller inte har med sanningen att göra.

I ett ord - det är kört !! Och det är inte som på 60 talet!!!!!!!!!!!!!!! Utan paketificierat - Och där varje paket är subotimerat för att ta bästa vägen. Återigen den bild av denna whiteboard visar att de som verkligen vill det här - vill inget annat än "demokrati" - sanningen är att vi är i en återvändsgränd om så här sker. Vi kan specialutbilda ett helt specialkommando med knäsittare som kommer på besök varje vecka och tittar till våra datorer och ser till att vi håller oss inom lagens råmärken: men det är inte det samhället vi vill ha. Vi kan också skapa operationer där
en organisation gör en sak och sedan skyller på djupt troende människor. Men det är inte heller ett samhälle som vi vill ha. Sanningen om hur vi kommer förbi en sådan här knipa är att prata om det brödraskap och den kärlek som varje individ bör ha för frihetsbegreppet och närmare studera vad som gör att dessa såkallade påhitt; blir till såkallade realiteter. För vem fan satte en massa sprängladdningar i WTC egentligen och vem egentligen var det som låg bakom det hela? Vem var det egentligen som tjänade på operationen?! Det finns filmer och det finns dokument där ute som visar en helt annan realitet. ÄR det inte dags att ni signalspanar på det som är öppet på nätet och kanske inser att de som drar i strängarna på riktigt - att de är de som tjänar på affären för att de börjar upptäcka att de inte längre är herre på täppan.. utan där varje medborgare är like med regeringar och andra som har ett sådant politiskt intresse att de kan och vill påverka i en demokratisk anda!


Vidare för att få igenom den där förbannade lagen måste ni se till att det blir olycka och helvete på bästa sänningstid. MEN då också av samma anledning som ovanståenende så blir det åter en U189 med ingen funnen. Det är kört!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!